Mister Darko, to je sve tako lepo na prvi pogled, ali lako promaknu pojedini detalji koji otvaraju vrata za najšire moguće zloupotrebe. Pogledajte recimo ovaj paragraf iz tog uputstva:
Telekomunikacioni podsistemi, uređaji, oprema i računarski sistemi smeštaju se u prostorijama nadležnog državnog organa ovlašćenog za elektronski nadzor (u daljem tekstu: nadležni državni organ) i/ili u posebnim prostorijama u okviru telekomunikacionih centara, koje obezbeđuju i opremaju javni telekomunikacioni operatori, po zahtevu i tehničkim propisima nadležnog državnog organa.
Dakle, ako pročitate ovde, tu jednostavno piše da je provajder dužan da instalira opremu u samom DB-u, gde sedi neki "Pera", kako će provajder da proverava da li Pera "malo gvirne" bez sudske odluke kad je sva oprema kod njega i može lagano da pijucka kaficu i čitucka šta hoće? Čak pretpostavljam da će se otvoriti i nova radna mesta "Internet špijuni" koji će po ceo dan to raditi.
Ako pogledate recimo zakon o BIA (www.bia.gov.rs/zakonski-okviri.htm), tamo stoji vrlo uopšteno da je izvršilac potpuno autonoman i radi po naređenju šefa ili potpuno samostalno. Isti taj je dužan da poštuje zakon i ustav, osim ako "okolnosti drugačije ne zahtevaju" što jednostavno znači da može i bez sudskog naloga ako šef (ili on sam, pošto je potpuno nezavisan) proceni da mora hitno da reaguje. Dakle, sve to je "mož' da bidne, al' ne mora da znači"
Pored toga, u ovom članu uputstva piše:
Pružalac Internet usluga dužan je da o svom trošku omogući nadležnom državnom organu u realnom vremenu potpuno autonomni pasivni monitoring Internet aktivnosti proizvoljnog pretplatnika i preusmeravanje dolaznog i odlaznog saobraćaja ka akvizicionom centru nadležnog državnog organa.
što jednostavno znači non-stop i potpuno autonomno (nezavisno i bez kontrole) praćenje PROIZVOLJNOG korisnika, dakle provajder mora da im omogući da mogu da prate koga hoće, kad hoće i koliko hoće, a pošto je oprema kod njih, ne verujem da će otrčati do provajdera da im pokažu sudski nalog. Što se "pasivnog" tiče, pa i ne može da bude drugačije... to nije telefonski razgovor pa da prisluškuje dok pričaju (aktivno), mail može da se pročita tek pošto je napisan i poslat. Dakle to "pasivno" je samo "... i tako je dabar zavio čokoladu"
Pa se u nastavku kaže
Navedena obaveza može se ostvariti u okviru svog tehničkog sistema ili u okviru tehničkog sistema nadprovajdera.
što opet znači da ako im provajder ne omogući to oni u svakom trenutku mogu da prate to preko nadprovajdera, što je za sve provajdere u Srbiji u stvari PTT, dakle još jedna državna firma gde radi Perin brat
Nije ništa sporno da se uvede takva uredba, ali mora da bude mnogo umerenija i preciznija i da se zasniva na zakonu i ustavu, a ne "vi ćete o svom trošku da nam postavite u našoj kancelariji opremu da možemo potpuno autonomno i u realnov vremenu da pratimo saobraćaj".
Vidim da neki kažu "baš me briga, ja nemam šta da krijem", pa 95% nas nema šta da krije, ali nije to poenta. Zašto im onda ne dozvole da im prisluškuju i telefone kad nemaju šta da kriju? E za telefon bi se pobunili jer to više liči na klasično špijuniranje
A ako računate na "poštenje" zaposlenih u BIA, razmislite ponovo šta se sve dešavalo. Evo i sad skoro se desilo da se saznalo ko je svedoku poslao jednu spornu SMS poruku, kako je to moguće? Advokati sigurno nemaju opremu za prisluškivanje i praćenje, to je neki Pera došapnuo Lazi pa se vrlo brzo saznalo. A Pera sigurno nije imao sudsku odluku za praćenje osobe koja je poslala SMS jer je zakonom strogo propisano ko i pod kojim uslovima može da se prisluškuje.
Uh, opet sam preterao
Cela Srbija u kuci velikog brata
